Ухвала від 04.05.2011 по справі 2а/0470/4730/11

УХВАЛА

22 квітня 2011 р. 2а/0470/4730/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С. , перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до комунального господарства Нікопольської міської ради "Пічне господарство" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до комунального підприємства Нікопольської міської ради «Пічне господарство»з позовними вимогами про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 106 кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач надав до суд не належним чином оформлений доказ надіслання документів стороні, що є порушенням вимог частини 3 статті 106 кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись частиною 3 ст. 106, ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до комунального господарства Нікопольської міської ради "Пічне господарство" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 травня 2011 р..

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання оригіналу доказу сплати надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та опису вкладення адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання належних доказів направлення стороні позовної заяви та доданих до неї документів.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
50946410
Наступний документ
50946412
Інформація про рішення:
№ рішення: 50946411
№ справи: 2а/0470/4730/11
Дата рішення: 04.05.2011
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: