07 грудня 2010 рокуСправа №2а-14068/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 03 листопада 2010 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з позовними вимогами про:
- визнання відмову Начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у його відповіді за вих.№0314/9040/18 від 27.05.2010 року на мою заяву від 20 травня 2010 року у наданні запитуваної мною у цій моїй заяві інформації неправомірними діями Начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, які порушують мої конституційні права на отримання інформації гарантовані ст. 34 Конституції України;
- зобов'язання Начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ознайомити ОСОБА_1 з журналом вихідної кореспонденції Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за вересень 2009 року, зокрема з записами у журналі за 15 вересня 2009 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 28 листопада 2010 року.
На виконання ухвал суду від 08 листопада 2010 року позивачем надано виправлений адміністративний позов, та заявлено позовні вимоги про зобов'язання Начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ознайомити ОСОБА_1 з журналом вихідної кореспонденції Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за вересень 2009 року, зокрема з записами у журналі за 15 вересня 2009 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-14068/10/0470.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 09:30 20 грудня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Витребувати від відповідача належним чином засвідчені документи за підписом уповноваженої особи із гербовою печаткою установи: копію звернення позивача від 20 травня 2010 року та копію відповіді від 27 травня 2010 року.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2