29 листопада 2010 рокуСправа №2а-13977/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача 1 Державної митної служби України, відповідача 2 Дніпропетровської митниці, про визнання визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 02 листопада 2010 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної митної служби України, Дніпропетровської митниці з позовними вимогами про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 25 листопада 2010 року.
На виконання ухвали суду від 03 листопада 2010 року позивачем надано виправлену позовну заяву, в якій заявлено позовні вимоги про:
- визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України від 29 вересня 2010 року №1825-к в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України ОСОБА_1;
- визнання протиправним та скасування наказу Дніпропетровської митниці від 30 вересня 2010 року №935-к;
- поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника сектору технічних засобів митного контролю Дніпропетровської митниці;
- стягнення з Дніпропетровської митниці середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 30 вересня 2010 року по день винесення рішення у справі.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-13977/10/0470.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 13:10 13 грудня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься колегіально. Головуючий суддя Букіна Л.Є.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2