16 листопада 2010 рокуСправа №2а-14870/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 15 листопада 2010 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради з позовними вимогами про:
- визнання дій Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради щодо відмови ОСОБА_1 (код ІНН НОМЕР_1) в реєстрації права власності на квартиру №3 в житловому будинку літ. А -2 поз. І,ІІ,ІІІ,ІV,1-9,V, загальною площею 166,3 м2 (житлова -67,9 м2) по вул. Фучика, 2 А у м. Дніпропетровську без акту введення в експлуатацію на підставі рішення суду від 24 червня 2010 року, яке було винесене на підставі Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» та виконавчого листа виданого 13 серпня 2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська -протиправними;
- скасування рішення від 15 жовтня 2010 року державного реєстратора ОСОБА_2 про відмову ОСОБА_3 в реєстрації права власності на квартиру№3 в житловому будинку літ. А -2 поз. І,ІІ,ІІІ,ІV,1-9,V, загальною площею 166,3 м2 (житлова -67,9 м2) по вул. Фучика, 2 А у м. Дніпропетровську без акту введення в експлуатацію на підставі рішення суду від 24 червня 2010 року, яке було винесене на підставі Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» та виконавчого листа виданого 13 серпня 2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська;
- зобов'язання Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради зареєструвати за ОСОБА_1 (код ІНН НОМЕР_1) право власності на квартиру №3 в житловому будинку літ. А -2 поз. І,ІІ,ІІІ,ІV,1-9,V, загальною площею 166,3 м2 (житлова -67,9 м2) по вул. Фучика, 2 А у м. Дніпропетровську без акту введення в експлуатацію на підставі рішення суду від 24 червня 2010 року, яке було винесене на підставі Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» та виконавчого листа виданого 13 серпня 2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-14870/10/0470.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 16:20 29 листопада 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.
Зобов'язати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_4