25 листопада 2010 рокуСправа №2а-12789/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Метал Голд» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Метал Голд»14 жовтня 2010 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська з позовними вимогами про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01 жовтня 2010 року №0000122301/0 в сумі 47 626,50 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Метал Голд»залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 22 листопада 2010 року.
На виконання ухвали суду від 18 жовтня 2010 року позивачем виправлено недоліки позовної заяви у визначений строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-12769/10/0470.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 15:00 20 грудня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Витребувати від позивача належним чином засвідчені документи за підписом уповноваженої особи із гербовою печаткою установи: копію договору між ТОВ «Дніпро Метал Голд»та ТОВ «Ялонз»від 1 серпня 2008 року; копії актів виконаних робіт та податкових накладних, та їх оригінали для огляду судом.
Витребувати від відповідача належним чином засвідчені документи за підписом уповноваженої особи із гербовою печаткою установи: акт перевірки; копії декларацій з податку на додану вартість позивача за серпень-листопад 2008 року; матеріали перевірки ТОВ «Ялонз».
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1