15 листопада 2010 рокуСправа №2а-12231/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромотор» до відповідача 1 Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, відповідача 2 Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про встановлення відсутності компетенції та скасування рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпромотор»01 жовтня 2010 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до відповідача 1 Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, відповідача 2 Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, з позовними вимогами про:
- визнання протиправними дій Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області стосовно проведення 06 травня 2010 року перевірки господарської одиниці ТОВ «Дніпромотор»- автосалону «Хонда»щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу;
- скасування рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 28 травня 2010 року №0002072303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромотор»у розмірі 25 000,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2010 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромотор»залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 10 листопада 2010 року.
На виконання ухвали суду від 04 жовтня 2010 року позивачем надано виправлену позовну заяву, в якій заявлено позовні вимоги про:
- встановлення відсутності компетенції (повноважень) Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області стосовно проведення 06 травня 2010 року планової перевірки господарської одиниці ТОВ «Дніпромотор»- автосалону «Хонда»щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу та складання акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 06 травня 2010 року №004428;
- скасування рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 28 травня 2010 року №0002072303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромотор»у розмірі 25 000,00 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-12231/10/0470.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 14:00 16 грудня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.
Зобов'язати відповідачів у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1