25 листопада 2010 рокуСправа №2а-12769/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної інспекції з енергозбереження, третя особа 1 Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів, третя особа 2 Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, про зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11 жовтня 2010 року надійшла зустрічна позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»до Державної інспекції з енергозбереження, треті особи: Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів, Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, з позовними вимогами про зобов'язання Державної інспекції з енергозбереження виконати наказ НАЕР 32 від 15 квітня 2010 року та скасувати постанову Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області №15-5/3.12-121 від 20 жовтня 2009 року щодо застосування економічних санкцій до ВАТ «ПівнГЗК»у розмірі 2 905 305,52 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 22 листопада 2010 року.
На виконання ухвали суду від 15 жовтня 2010 року позивачем виправлено недоліки позовної заяви у визначений строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-12769/10/0470.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 14:00 20 грудня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься колегіально. Головуючий суддя Букіна Л.Є.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1