19 жовтня 2010 рокуСправа №2а-10826/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Групп» до Дніпропетровської митниці про визнання нечинним рішення, скасування картки відмови та стягнення коштів, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал Групп»02 вересня 2010 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці з позовними вимогами про:
- визнання нечинним з моменту прийняття рішення Дніпропетровської митниці №110000015/2010/150524 від 25 березня 2010 року про визначення митної вартості;
- скасування картки відмови в прийнятті митної декларації №110000013/0/00735 від 25 березня 2010 року;
- стягнення з Державного бюджету України надмірно сплаченого податку на додану вартість в сумі 23 551,97 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Групп» залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 01 жовтня 2010 року.
На виконання ухвали суду від 06 вересня 2010 року позивачем виправлено недоліки позовної заяви у визначений строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.
У зв'язку із заявленням позивачем вимоги про стягнення з Державного бюджету України надмірно сплаченого податку на додану вартість, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача, Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, оскільки саме до повноважень Державного казначейства України віднесено, зокрема, розрахунково-касове обслуговування розпорядників, одержувачів бюджетних коштів та інших клієнтів, операцій з коштами бюджетів, спільних з міжнародними фінансовими організаціями проектів через систему електронних платежів Національного банку; повертає кошти, помилково або надмірно зараховані до бюджету, за поданням органів стягнення, яким відповідно до законодавства надано право стягнення до бюджетів податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень, а Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області є структурним підрозділом Державного казначейства України.
Керуючись статтями 53, 110, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-10826/10/0470.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 13:30 17 листопада 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.
Зобов'язати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (вул. Челюскіна, 1, м. Дніпропетровськ, 49000).
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1