21 вересня 2015 р. Справа № 804/13516/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тулянцевої І.В.
при секретарі Ломідзе Д.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання представника позивачапро закриття провадження у справі за позовом ДФІ в Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
31.08.15 року ДФІ в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 07.09.15 року у вказаній справі відкрито провадження.
21.09.2015 року позивач надав суду клопотання про відмову від позову у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відмову представника ДФІ в Дніпропетровській області від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -прийняти.
Адміністративну справу за позовною заявою ДФІ в Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.
Суддя І.В. Тулянцева