18 червня 2015 р. Справа № 804/6864/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
при секретаріЛегкій А.В.
за участю:
представника позивача представника відповідача Прудко О.В. Байрамов О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" про стягнення заборгованості , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу відповідача в розмірі 196393,00 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представники відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у зв'язку з тим, що частина суми боргу, яка наявна в даній справі, перебуває на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді справа №804/5970/15 за позовом Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" про стягнення заборгованості в розмірі 133140,46 грн.
Позивач вважає, що розгляд справи 804/6864/15 неможливий до набрання рішенням у справі № 804/5970/15 законної сили.
Представник позивача вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку щодо зупинення провадження.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу відповідача в розмірі 196393,00 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/5970/15.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова