07 жовтня 2014 р. Справа №804/12934/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про внесення виправлень,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/12934/14 за позовом ОСОБА_1 до Петриківської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» про визнання протиправним та скасування розпорядження №833-р-12 від 19.09.2012 року.
Однак, судом встановлено, що в ухвалі суду була допущена описка в написанні сторони, яка бере участь у справі, таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпнея 2014 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Петриківської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» про визнання протиправним та скасування розпорядження №833-р-12 від 19.09.2012 року, вказавши в усіх випадках: третя особа Публічне акціонерне товариство «Дніпровець».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_2