копія
15 жовтня 2014 р. справа 91зп-14/804/16670/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/16670/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-
13 жовтня 2014 року на адресу суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.
Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення адміністративного позову.
Заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху, у зв'язку з тим, що до заяви не долучено документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ставок судового збору, які встановлюються згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ та діють з 01.01.2014 р. до 31.12.2014 р. виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року, що становить 1 218 грн., за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення адміністративного позову судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 121, 80 грн.
Судовий збір має бути сплачено за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області
Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253
Рахунок:31210206784008
Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
код бюджетної класифікації доходів : 22030001
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що розгляд заяви про забезпечення адміністративного позову можливий тільки у разі надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили
15 жовтня 2014 року.
Суддя В.М. Олійник
З оригіналом згідно.
Помічник судді Е.Г. Лоба