18 липня 2013 р. Справа №804/8722/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відповідача Державної реєстраційної служби України Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування рішення , -
ОСОБА_4 звернулася до суду із адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування рішення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду уточнення до адміністративного позову.
На пропозицію суду щодо зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідність викликати відповідача та направити копію уточненого адміністративного позову з додатками, представник позивача не заперечував.
Таким чином, у зв'язку з вищевикладеним, суд зупиняє провадження по справі до 19.09.2013 року.
Виходячи з викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної реєстраційної служби України Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування рішення зупинити до 19.09.2013 року.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1