16 липня 2013 р. Справа №804/9081/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мегаполіс" до відповідача ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним акту та протоколу , -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мегаполіс" звернулося до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним акту та протоколу.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю надання необхідних доказів.
Таким чином, оскільки сторонам необхідно надати додаткові докази, надання яких потребує певного часу, суд за згодою сторін зупиняє провадження по справі до 19.09.2013 року.
Виходячи з викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-
Провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мегаполіс" до ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним акту та протоколу зупинити до 19.09.2013 року.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1