про зупинення виконання рішення
02 грудня 2011 року Справа № 2а-2905/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Александрової М.А.,
при секретарі судового засідання Лащуку О.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_3 районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації про поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація (ОСОБА_3 РДА) звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення - постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації про поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - за нововиявленими обставинами.
Одночасно відповідачем заявлене клопотання про зупинення виконання судового рішення.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримує.
Позивач ОСОБА_1 просить не зупиняти виконання судового рішення від 12 квітня 2011 року.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку, що виконання постанови суду від 12 квітня 2011 року слід зупинити.
Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.
Оскільки провадження за нововиявленими обставинами відкрите ухвалою судді від 15 липня 2011 року, то судове рішення - постанова Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації про поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - переглядається за нововиявленими обставинами, а тому виконання цього рішення до закінчення його перегляду за нововиявленими обставинами слід зупинити.
Керуючись частиною 3 статті 252, частиною 3 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Зупинити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації про поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, яка переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Александрова М.А.