17 вересня 2015 року Справа № 803/3421/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Нововолинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Нововолинський міський центр зайнятості звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 17.09.2015 року.
В судове засідання 17.09.2015 року позивача свого представника не направив, але від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити повністю.
Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить відмітка на поштову повідомленні про отримання ним 07.09.2015 року рекомендованого відправлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. А згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, відповідач в судове засідання не прибув, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 122, 128, 165 КАС України, суд
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Нововолинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя Т.М. Димарчук