про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
18 вересня 2015 року Справа № 803/3514/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.
за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання протиправним та скасування повідомлення про нікчемність правочину,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" звернулося з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання протиправним та скасування повідомлення про нікчемність правочину.
Ухвалою судді від 18 вересня 2015 року провадження у справі було відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання протиправним та скасування повідомлення про нікчемність правочину.
Зобов'язати відповідача до 02 жовтня 2015 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Зобов'язати відповідача до 02.10.2015 року надати суду рішення Фонду №123 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк", належним чином завірену копію постанови Правління НБУ від 19.03.2015 року №188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", рішення виконавчої дирекції Фонду від 20.03.2015 року №63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначення Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку".
Зобов'язати відповідача надати (за наявності) до 02.10.2015 року рішення про визнання нікчемними договорів про внесення змін до кредитного договору №157-2011 від 08.07.2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Пакко холдинг", зокрема: договору про внесення змін від 30.01.2014 року; договору про внесення змін від 09.09.2014 року; договору про внесення змін від 15.10.2014 року.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 02 жовтня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" , представника відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк," яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Т.М. Димарчук