04 січня 2011 року Справа № 2а-3245/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Волинській області , Управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Начальника управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Волинській області , Управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 04 січня 2011 року.
Позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 122, 165 КАС України, суд
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Начальник управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Волинській області, Управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк