Ухвала від 19.09.2011 по справі 5010/1425/2011-18/58

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

19.09.11 Справа № 5010/1425/2011-18/58

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши заяву (клопотання) Виробничо-комерційної фірми «Булат»

про поновлення строку на подання апеляційної скарги Виробничо-комерційної фірми «Булат»б/н від 13.09.2011р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2011р.(повне рішення складено 01.09.2011р.)

у справі № 5010/1425/2011-18/58

за позовом Закритого акціонерного товариства «Калуський машинобудівний завод», Івано-Франківська область, Калуський район, м. Калуш

до відповідача 1 Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача 2 Виконавчого комітету Калуської міської ради, Івано-Франківська область,

м. Калуш

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробничо-комерційної фірми «Булат», м. Чернівці

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Івано-Франківська область,

м. Калуш

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Івано-Франківська область,

м. Калуш

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, Івано-Франківська область, Калуський район, с. Добровляни

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу, Івано-Франківська область, м. Калуш

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства «Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації», м. Івано-Франківськ

про визнання недійсними актів про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтв про придбання нерухомого майна, що є предметом іпотеки, рішень органу місцевого самоврядування.

враховуючи клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Процик Т.С.