18 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 7 серпня 2015 року у справі за скаргою Сумської міської ради на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання прийняти виконавчий лист до виконання, відкрити виконавче провадження і виконати рішення суду,
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 7 серпня 2015 року скаргу Сумської міської ради задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Діхтяренка В.О. по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 9 липня 2015 року. Скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Діхтяренка В.О. від 9 липня 2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження. Зобов'язано державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Діхтяренка В.О. прийняти виконавчий лист до виконання, відкрити виконавче провадження і виконати рішення суду.
У касаційній скарзі відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції просить оскаржуване судове рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального й процесуального права, та постановити нову ухвалу.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.
Оскільки в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції по суті не переглядались, то суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за скаргою Сумської міської ради на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання прийняти виконавчий лист до виконання, відкрити виконавче провадження і виконати рішення суду за касаційною скаргою відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 7 серпня 2015 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник