15 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Кривенка В.В., Терлецького О.О., -
розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року у справі за позовом дочірнього підприємства «Агентство нерухомості «Благовіст» до ДПІ про скасування другої податкової вимоги,
встановила:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 квітня 2015 року залишив без зміни постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року про задоволення позову.
Не погоджуючись з ухвалою касаційного суду, ДПІ подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
На обґрунтування заяви додана копія ухвали Вищого адміністративного суду від 26 березня 2014 року (справа № К/9991/8539/11), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове правозастосування положень підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення, наданого для порівняння, не вбачається підстав, які вказують на наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції зазначених вище норм матеріального права.
Ці обставини унеможливлюють прийняття рішення про допуск справи до провадження Верховного Суду України.
З огляду на викладене, керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
ухвалила:
Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом дочірнього підприємства «Агентство нерухомості «Благовіст» до державної податкової інспекції у Печерському районі ГРУ ДФС у м. Києві про скасування другої податкової вимоги для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року.
Суддя-доповідач М.І. Гриців
Судді: В.В. Кривенко
О.О. Терлецький