Ухвала
07 вересня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Гвоздик П.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2015 року, залишеною буз змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 липня 2015 року, якою у задоволенні заяви відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить судові рішення скасувати та постановити нову ухвалу, якою заяву задовольнити, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Розглянувши касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, виходячи з наступного.
Не встановивши наявності обставин, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за вказаним виконавчим документом, місцевий суд, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, дійшов обґрунтованого висновку про те, що правові підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відсутні та правильно відмовив у задоволенні заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, не вбачається порушення судами норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_2.
Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Гвоздик