Ухвала іменем україни 15 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого-суддіОСОБА_5,
суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_7,
11 вересня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 6 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 липня 2015 року.
Разом з тим, ОСОБА_4 заявив про відвід судді ОСОБА_7, при цьому не навів жодного обґрунтованого доводу на підтвердження цього.
Обговоривши наведені в заяві доводи, колегія суддів вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Положення ст. 75 КПК України визначають підстави відводу судді.
Заявлений судді ОСОБА_7 відвід не містить належних та достовірних даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами кримінального процесуального закону. Всі доводи заяви щодо необ'єктивності судді ОСОБА_7 фактично не підтвердженні.
Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів
Справа № 5-5384 ск 15 Доповідач у касаційній інстанції: ОСОБА_5Категорія: ст.ст. 80-82 КПК
Заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7