Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про відкладення розгляду справи
"06" березня 2014 року Справа № 916/2808/13
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі
за позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
65000, АДРЕСА_1;
адреса для листування: 65007, АДРЕСА_2;
до відповідача: публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк”
14000, вул. Комсомольська,28, Чернігів;
предмет спору: стягнення 26942,06грн.;
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 ( дов. №603104 від 06.02.2014р.)-представник ;
від відповідача: ОСОБА_4К.( дов. №01/20-503 від 24.12.2010р.)-юрисконсульт ;
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” про стягнення 26942,06грн. заборгованості за договором доручення №1954 від 24.12.2012р., з яких 25035,47грн. основного боргу, 1588,58грн. пені та 318,01грн. 3%річних.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2013р. встановлено, що справа за територіальною підсудністю, згідно до ст.15, 17 ГПК України, має розглядатись господарським судом Чернігівської області за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи ПАТ “Банк “Демарк”, місцезнаходження якої -14000, вул. Комсомольська,28, Чернігів.
Відповідно до автоматизованого розподілу справу №916/2808/13 розподілено судді Цимбал-Нарожній М.П.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.01.2014р. справу №916/2808/13 прийнято до провадження та призначено розгляд на 19.02.2014р., після чого, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному 19.02.2014р., розгляд справи перенесено на 26.02.2014р. та оголошувалась перерва в судовому засіданні до 06.03.2014р., відповідно до ст.77 ГПК України.
19.02.2014р. від позивача надійшла заява про збільшення та уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 25036,25грн. заборгованості, 1892,62гн. пені за період з 18.06.2013р. по 18.12.2013р. та 556,95грн. 3% річних за період з 18.06.2013р. по 18.02.2014р.. Крім того, просить стягнути вартість поштового відправлення копії позовної заяви та вартість нотаріальних послуг в сумі 240,00грн.
Відповідно до ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи положення ст.22 ГПК України, суд розглядає спір виходячи з суми позову 27485,82грн.
06.03.2014р. представник відповідача в судовому засіданні подав письмову заяву про часткове визнання позовних вимог та надав усні пояснення, що відповідач визнає позов в частині стягнення 423,34грн. заборгованості за актом про надані послуги №003 від 08.05.2013р. та в частині 1892,62грн. заборгованості за актом про надані послуги №004 від 04.06.2013р., та заперечує позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 23323,78грн., а також про стягнення з нього судового збору, вартості поштового відправлення копії позовної заяви відповідачу та вартості нотаріальних послуг в розмірі 240,00грн.
Представником позивача в судовому засіданні 06.03.2014р. подано заяву про продовження строку розгляду справи строком на 15 календарних днів з урахуванням особливостей та складності справи.
Представник відповідача не заперечував проти клопотання про продовження строку вирішення спору.
Строк вирішення спору по справі закінчується 08.03.2014р..
Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 23.03.2014р. включно.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та клопотання про продовження строку вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 23.03.2014р. включно.
2. Розгляд справи відкласти на 13 березня 2014 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.
3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.
Суддя М. П. Цимбал-Нарожна