Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про відкладення розгляду справи
« 23» жовтня 2013 року Справа № 927/1183/13
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: державного підприємства “Придніпровська залізниця”
49600, пр.К.Маркса,108, м.Дніпропетровськ;
до відповідача: державного підприємства “Борзнянське лісове господарство”
16400, вул. Куліша,115, м.Борзна, Чернігівська обл.;
предмет спору: стягнення 39444,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 ( дов. №42 від 01.01.2013р.) представник;
від відповідача: ОСОБА_2 ( дов. №490 від 01.10.2013р.) представник;
державним підприємством «Придніпровська залізниця» подано позов про стягнення з відповідача «Державного підприємства «Борзнянське лісове господарство» 39444,00грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу при відправленні деревини ФОП ОСОБА_3 в м.Євпаторію у вагоні №67854018 по накладній №33525502.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.09.2013р. розгляд справи призначено на 03.10.2013р., після чого в судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.10.2013р. згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву №477 від 23.09.2013р., в якому не погодився з нарахованим позивачем штрафом в сумі 39444,00грн. за неправильне зазначення маси вантажу при відправленні деревини ФОП ОСОБА_3 в м.Євпаторію у вагоні №67854018 по накладній №33525502 та пояснення №498 від 08.10.2013р. щодо оформлення залізничної накладної №33525502, де зазначає, що визначення маси вантажу здійснювалось умовним способом з врахуванням вологості вантажу, кількості та об"єму, оскільки на станції відправлення - Доч Південно-Західної залізниці відсутні ваги та вологоміру. Виходячи з викладеного, відповідач просить відмовити у задоволенні позову.
В судовому засіданні 23.10.2013р. від представника відповідача надійшла письмова заява про продовження строку вирішення спору у зв'язку зі складністю справи та необхідністю подання додаткових документів на 15 днів.
Представник позивача не заперечував проти продовження строку розгляду справи.
Строк вирішення спору по справі закінчується 12.11.2013р.
Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити строк вирішення спору до 27.11.2013р. включно.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи клопотання сторін про продовження строку вирішення спору для подання додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 69, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору до 27.11.2013р. включно.
2. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2013 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.
3. Позивачу надати: власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
4. Відповідачу надати: витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді; накладні (специфікації) з зазначенням маси (кубатури) лісу; довідку з станції відправлення про те, що у них відсутні ваги;
5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.
Суддя М. П. Цимбал-Нарожна