Ухвала від 28.11.2013 по справі 921/730/13-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" листопада 2013 р.Справа № 921/730/13-г/3

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув заяву №14/11-7 від 15.11.2013р. (вх.. № 18999) Приватного підприємства "Продекспорт" про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013р. у справі № 921/730/13-г/3

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

до відповідача

1. Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м.Тернопіль;

2. Закритого акціонерного товариства "Агропродукт" , с. Росохач, Чортківський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості

за участю представників сторін від:

стягувача ( позивача) :

ОСОБА_1 - представник за довіреністю .

заявника (боржника):

1. ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 17.07.2013р.

2. не з"явився

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року у справі №921/730/13-г/3 позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "Продекспорт", м. Тернопіль вул..Живова, 15 код ЄДРПОУ 30047671 та Закритого акціонерного товариства "Агропродукт", с. Росохач Чортківського району Тернопільської області код ЄДРПОУ 25347839 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ код ЄДРПОУ 00032112 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 22607368 заборгованість за кредитними угодами №18105К15/2102 від 13.07.2005 року та №6605К48 від 13.07.2005 року , договорами поруки №18105Р1 від 13.07.2005 року та №6605Р8 від 13.07.2005 року - 41 003 252 грн. 65 коп. заборгованості за кредитом; 5 426 712 грн. 21 коп. заборгованості за несплаченими відсотками ; 574 509 грн. 51 коп. заборгованості за несплаченими комісіями; 1 353 420 грн. 28 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов”язань та стягнуто з приватного підприємства "Продекспорт", м. Тернопіль вул..Живова, 15 код ЄДРПОУ 30047671 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ код ЄДРПОУ 00032112 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 22607368 заборгованість за кредитними договорами №6606К35 від 19.07.2006 року, №6606К38 від 27.07.2006 року, №6606К44 від 06.09.2006 року, №6607К23 від 05.11.2007 року, №6609К5 від 01.06.2009 року, №6609К9 від 01.07.2009 року - 124 807 829 грн. 86 коп. заборгованості за кредитом; 16 288 803 грн. 93 коп. заборгованості за несплаченими відсотками; 1 476 358 грн. 37 коп. заборгованості за несплаченими комісіями; 6 573 707 грн. 10 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов”язань та стягнуто солідарно з приватного підприємства "Продекспорт", м. Тернопіль вул..Живова, 15 код ЄДРПОУ 30047671 та Закритого акціонерного товариства "Агропродукт", с. Росохач Чортківського району Тернопільської області код ЄДРПОУ 25347839 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ код ЄДРПОУ 00032112 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 22607368 - 68 820 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. .

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року у справі №921/730/13-г/3, на підставі статті 116 ГПК України , 15.11.2013р. господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази .

18 листопада 2013 року на адресу суду поступила заява №14/11-7 від 15.11.2013р. (вх.. № 18999) Приватного підприємства "Продекспорт" про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013р. у справі № 921/730/13-г/3 відповідно до якої просить розстрочити виконання судового рішення згідно з наступним графіком погашення:

25 грудня 2013 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 січня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 лютого 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 березня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 квітня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 травня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 червня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 липня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 серпня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 вересня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 жовтня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 листопада 2014 року - 181 004 593 грн. 90 коп.

Ухвалою суду від 19 листопада 2013 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013р. у справі № 921/730/13-г/3 на 28 листопада 2013 року на 12 год. 50 хв.

Представник заявника (боржника) у призначене судове засідання з'явився , подану заяву підтримав , просить суд її задовольнити повністю.

Стягувач (позивач) явку свого уповноваженого представника у судове засідання забезпечив, надав суду заяву №066-003/2105 від 28.11.2013р. , в якій зазначено , що позивач не заперечує щодо задоволення заяви ПП "Продекстпорт" про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013р. у справі № 921/730/13-г/3 на запропонованих умовах, яку підтримав у судовому засіданні - 28.11.2013р.

Крім того , надав суду витяг із протоколу №71/1 засідання Кредитного комітету АТ "Укрексімбанк" від 19 вересня 2013 року "щодо шляхів подальшої роботи по погашенню проблемної заборгованості за кредитними договорами , що укладені з ПП "Продекспорт" м. Тернопіль".

Представник ЗАТ "Агропродукт" у судове засідання не з"явився , про причини неявки суд не повідомив.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку статті 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року у справі №921/730/13-г/3 позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "Продекспорт", м. Тернопіль вул..Живова, 15 код ЄДРПОУ 30047671 та Закритого акціонерного товариства "Агропродукт", с. Росохач Чортківського району Тернопільської області код ЄДРПОУ 25347839 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ код ЄДРПОУ 00032112 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 22607368 заборгованість за кредитними угодами №18105К15/2102 від 13.07.2005 року та №6605К48 від 13.07.2005 року , договорами поруки №18105Р1 від 13.07.2005 року та №6605Р8 від 13.07.2005 року - 41 003 252 грн. 65 коп. заборгованості за кредитом; 5 426 712 грн. 21 коп. заборгованості за несплаченими відсотками ; 574 509 грн. 51 коп. заборгованості за несплаченими комісіями; 1 353 420 грн. 28 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов”язань та стягнуто з приватного підприємства "Продекспорт", м. Тернопіль вул..Живова, 15 код ЄДРПОУ 30047671 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ код ЄДРПОУ 00032112 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 22607368 заборгованість за кредитними договорами №6606К35 від 19.07.2006 року, №6606К38 від 27.07.2006 року, №6606К44 від 06.09.2006 року, №6607К23 від 05.11.2007 року, №6609К5 від 01.06.2009 року, №6609К9 від 01.07.2009 року - 124 807 829 грн. 86 коп. заборгованості за кредитом; 16 288 803 грн. 93 коп. заборгованості за несплаченими відсотками; 1 476 358 грн. 37 коп. заборгованості за несплаченими комісіями; 6 573 707 грн. 10 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов”язань та стягнуто солідарно з приватного підприємства "Продекспорт", м. Тернопіль вул..Живова, 15 код ЄДРПОУ 30047671 та Закритого акціонерного товариства "Агропродукт", с. Росохач Чортківського району Тернопільської області код ЄДРПОУ 25347839 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ код ЄДРПОУ 00032112 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 22607368 - 68 820 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. .

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року у справі №921/730/13-г/3, на підставі статті 116 ГПК України , 15.11.2013р. господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази .

У своїй заяві заявник стверджує, що ПП "Продекспорт" на сьогоднішній день перебуває у складному фінансовому становищі , що значно утруднить виконання судового рішення. Сума боргу є досить велика і сплата всієї одразу може призвести до зупинки діяльності боржника ПП "Продекспорт" та неплатоспроможності взагалі . У випадку арешту його рахунків та майна - це заблокує господарську діяльність підприємства та унеможливить повне виконання ним боргових зобов"язань перед кредиторами , що в майбутньому призведе до банкрутства ПП "Продекспорт" .

Відповідно до статті 124 Конституції України , судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до статті 121 ГПК України , при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", визначено , що у застосуванні приписів статті 121 ГПК господарським судам необхідно мати на увазі таке: господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки, згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) -тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи -наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Оцінивши подану заяву боржника , беручи до уваги згоду стягувача, а також те, що діючим законодавством України не роз'яснено саме поняття "винятковість випадку", яке зазначено у статті 121 ГПК України, суд вважає, що у даному спорі присутнє таке поняття як "винятковість випадку", а тому суд вважає, що заява боржника ПП "Продекспорт" документально обґрунтована та підлягає до задоволення , оскільки , надання розстрочки виконання судового рішення позитивно вплине як на фінансовий стан самого відповідача, що, в свою чергу, надасть йому можливість розрахуватися з позивачем та реально виконати рішення суду, що кореспондуються із приписами статті 115 ГПК України, так і позитивно вплине у майбутньому і на фінансовий стан самого позивача, як стягувача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №14/11-7 від 15.11.2013р. (вх.. № 18999) Приватного підприємства "Продекспорт" про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013р. у справі № 921/730/13-г/3, задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013р. у справі № 921/730/13-г/3 згідно графіку погашення :

25 грудня 2013 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 січня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 лютого 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 березня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 квітня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 травня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 червня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 липня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 серпня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 вересня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 жовтня 2014 року - 1 500 000 грн. 00 коп.

25 листопада 2014 року - 181 004 593 грн. 90 коп.

3. Ухвала господарського суду Тернопільської області від 28.11.2013р. у справі №921/730/13-г/3 набирає законної сили з дня її винесення - 28.11.2013р. .

4. Ухвалу направити стягувачу та боржникам.

Повний текст ухвали складено та підписано - "02" грудня 2013 року.

Суддя І.М. Турецький

Попередній документ
50943018
Наступний документ
50943020
Інформація про рішення:
№ рішення: 50943019
№ справи: 921/730/13-г/3
Дата рішення: 28.11.2013
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.11.2025 07:04 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 07:04 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 07:04 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2020 12:20 Касаційний господарський суд
10.08.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
04.09.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
14.06.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.08.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
13.09.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.09.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
10.05.2023 12:45 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
СТОПНИК С Г
СТОПНИК С Г
СУХОВИЙ В Г
ТУРЕЦЬКИЙ І М
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ПАТ "АГРО-ПРОДУКТ"
Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
Приватне підприємство "Продекспорт"
відповідач в особі:
Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Грицик Андрій Петрович - АКБ "Укрсоцбанк"
Міністерство юстиції України
Осів П.В
Плішка Мирослав Богданович
Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
Приватне підприємство "Продекспорт"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби
м.Тернопіль, Кичка Андрій Михайлович
м.Тернопіль, Намисняк Віолетта Стефанівна
м. Київ, Міністерство юстиції України
Рубай Надія Дмитрівна
ТОВ "Олешанські гіпси"
заявник касаційної інстанції:
Намисняк Роман Стефанович
Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
Приватне підприємство "Продекспорт"
Рубай Степан Богданович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби
Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
позивач (заявник):
Департамент Державної виконавчої служби Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
позивач в особі:
Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МІЩЕНКО І С
ОХОТНИЦЬКА Н В
ПІВТОРАК М Є
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА