"21" листопада 2013 р.Справа № 921/1148/13-г/3
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" , вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Кременецького району електричних мереж , вул. Лятуринської ,14 м. Кременець Тернопільська область
до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства "Універсал" , вул. Льотчиків - визволителів , 37А м. Кременець Тернопільська область
про cтягнення заборгованості
за участю представників сторін від:
Позивача:
ОСОБА_2 - юрисконсульт Кременецького району електричних мереж , представник за довіреністю №6141/25 від 25.12.2012р.
Відповідача:
не з"явився
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Кременецького району електричних мереж звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства "Універсал" про стягнення заборгованості у розмірі 3869 грн. 64 коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії .
Судовий збір позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 08 листопада 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/1148/13-г/3 призначено на 21.11.2013р. о 11:00 год.
Заяв про відвід судді , відповідно до статті 20 ГПК України, не заявлено.
Заяви від представника позивача щодо зміни предмета або підстави позову та заяви про подання зустрічного позову від відповідача не поступало.
А тому , суддя оголосив про розгляд справи №921/1148/13-г/3 по суті.
Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задовольнити повністю.
Крім того , на виконання вимог ухвали суду від 08.11..2013р. надав суду витребувані документи , про що свідчить супровідний лист № 519 від 18.11.2013р. (вх. № 19034 ).
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив .
Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно статтей 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку статті 81-1 ГПК України не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку відповідача , суд вважає за необхідне з метою правильного та об'єктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/1148/13-г/3 на 12 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв.
З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи №921/1148/13-г/3 на 12 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати відповідача надати суду: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Ухвалу направити відповідачу у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Турецький