"19" вересня 2013 р.Справа № 921/844/13-г/3
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради , вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техно - Буд" , вул. Шептицького , 1 м. Тернопіль
про cтягнення збитків на суму 303039 грн. 18 коп.
За участю представників сторін від :
Позивача:
ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, представник за довіреністю № 447/18 від 11.02.2013р.
Відповідача:
не з'явився
Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно статтей 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання сторін.
Суть справи:
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техно - Буд" про стягнення збитків на суму 303039 грн. 18 коп.
Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 13 серпня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/844/13-г/3 призначено на 29.08.2013р. на 11:00 год.
У відповідності до статті 77 ГПК України , розгляд справи №921/844/13-г/3 відкладався на 19 вересня 2013 року на 10:40 год., про що свідчить ухвала суду від 29.08.2013р.
Представник позивача у судове засідання прибула, в усній формі заявила клопотання про відкладення розгляду справи №921/844/13-г/3 на іншу дату , для подання суду заяви про уточнення позовних вимог.
Одночасно , надала суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів , на підставі частини 3 статті 69 ГПК України.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив .
Враховуючи дату подання позовної заяви (вх. №898 від 12 серпня 2013 року), строк вирішення спору у справі №921/844/13-г/3 встановлено до 12 жовтня 2013 року.
Згідно частини 1 статті 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Таким чином, враховуючи наведене, у зв'язку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду вказаної справи , беручи до уваги клопотання представника позивача , а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі №921/844/13-г/3 , у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 27 жовтня 2013 року.
Керуючись статями 69, 86 ГПК України, суд
Продовжити строк вирішення спору у справі №921/844/13-г/3 на 15 днів - до 27 жовтня 2013 року включно .
Суддя І.М. Турецький