"12" вересня 2013 р.Справа № 921/739/13-г/3
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" , вул.. Чернівецька , 54 м. Тернопіль в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Тернопільгаз" , вул.. Князя Василька 73 В м. Теребовля Тернопільська область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" , вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості
За участю представників сторін:
Позивача:
ОСОБА_2 - юрисконсульт, представник за довіреністю №01/15 від 03.01.2013 р.
Відповідача:
ОСОБА_3 - адвокат , представник за довіреністю №01-27 від 28.03.2013р.
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін , роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.
Технічна (фіксація) звукозапис судового процесу , в порядку статті 81-1 ГПК України не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Тернопільгаз" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 78954,90 грн., з яких 70541,13 грн. - вартість спожитого природного газу, 6958,33 грн. - пені, 1455,44 грн. - 3% річних.
Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.
Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задовольнити повністю .
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь уповноваженого представника в судове засідання забезпечив, проти позову заперечує в усній формі, просить суд надати час для встановлення правильної суми боргу.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.07.2013 року порушено провадження у справі №921/739/13-г/3 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 серпня 2013 року на 11:45 год.
Розгляд справи №921/739/13-г/3 відкладався на 29.08.2013р. на 10:00 год. , на підставі статті 77 ГПК України, про що свідчить ухвала суду від 01.08.2013р.
У відповідності до статті 77 ГПК України , у судовому засіданні оголошувалась перерва до 12 вересня 2013 року до 12:00 год. , про що зазначено у формулярі (протоколі) судового засідання від 29.08.2013р.
Враховуючи клопотання представника відповідача , суд оголосив у судовому засіданні перерву до 19 вересня 2013 року до 12 год. 00 хв.
А також , представники сторін надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів , на підставі статті 69 ГПК України.
Враховуючи дату подання позовної заяви (вх. №789) від 17.07.2013р. , строк вирішення спору у справі №921/739/13-г/3 встановлено до 17.09.2013 року.
Згідно частини 1 статті 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Таким чином, враховуючи наведене, у зв'язку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду вказаної справи , беручи до уваги клопотання представників сторін, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі №921/739/13-г/3 , у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 02 жовтня 2013 року включно.
Керуючись статями 69, 86 ГПК України, суд
Продовжити строк вирішення спору у справі №921/739/13-г/3 на 15 днів - до 02 жовтня 2013 року включно .
Суддя І.М. Турецький