"20" квітня 2011 р.Справа № 15/22/5022-454/2011
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Фактор Капітал" вул. Саксаганського, буд.57-б, Київ 33,01033, поштова адреса вул. Боричів Тік, буд.35-В, м. Київ, 04070
до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000
про зміну договору оренди землі
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: головний юрисконсульт відділу претензійно-правової роботи та представництва інтересів в судових інстанціях ОСОБА_1, довіреність № 1244/01 від 16.03.2011р.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" вул. Боричів Тік, буд. 35-В, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про зміну договору оренди землі.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.03.2011 року у справі №02-2/15/5022-117/2011 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" вул. Боричів Тік, буд. 35-В, м. Київ повернуто без розгляду на підставі п.п.1, 3 ст. 63 ГПК України.
Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 29 березня 2011 року, у відповідності до Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30, та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області №8 від 28 грудня 2010 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" вул. Боричів Тік, буд. 35-В, м. Київ №277 від 22.03.2011 р. (вх. № 0506 від 29.03.2011 року) передано на розгляд судді Бучинській Г.Б.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.03.2011р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 20 квітня 2011 року.
В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Позивач не забезпечив участь в судовому засіданні свого представника, проте від нього надійшла телеграма від 18.04.2011р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання.
Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечив.
В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов. А саме, ТОВ "Фактор капітал" вважає позовні вимоги незаконні та необгрунтованні.
У своєму відзиві на позов та згідно пояснень даних у судовому засіданні, представник відповідача стверджує, що умови договору оренди земельної ділянки по вул. Галицька, 38, у м. Тернополі укладеного між ТОВ "Фактор капітал" та Тернопільською міською радою від 12.03.2009р. відповідають вимогам чинного законодавства та погодженні сторонами і тому оспорюваний пунк даного договору, який визначає орендну плату за фактичне використання землі до реєстрації угоди, спрямований на реальне настання правових наслідків, обумовлених ним, а тому відсутні правові підстави для визнання його недійсним.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши заперечення представника відповідача, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, його письмове клопотання та неподання витребуваних документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 11 травня 2011 року (зал судових засідань № 1, 4 поверх).
2. Зобов'язати сторони подати:
Позивача: уточнення позовних вимог щодо визнання недійсним та внесення змін до умов договору оренди земельної ділянки, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на час звернення до суду.
Відповідача : копію довідки про включення до ЄДРПОУ на час слухання справи.
3. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Г.Б. Бучинська