"19" квітня 2011 р.Справа № 12/31/5022-477/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
розглянув справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд", вул. Крушельницької, 18/612, м. Тернопіль, 46000
до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, вул. Перемоги, 14, м. Зборів, Тернопільської області, 47200
За участю представників від:
позивача: ОСОБА_2 -представник (посвідчення № 140770 від 18.03.1993р.);
відповідача: не з'явився.
В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7005грн. 00коп. орендної плати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань згідно договору оренди нежитлових приміщень від 22 грудня 2009р. щодо сплати орендної плати, у зв'язку з чим заборгованість відповідача з січня по травень 2010р. становить 7005грн.00коп.
Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не з'явився, разом з тим у суду відсутні відомості про вручення відповідачу поштового відправлення ухвали суду від 05.04.2011р.
Позивач не надав суду витребуваних ухвалою від 05.04.2011р. матеріалів, а саме: обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства; обґрунтованого розрахунку позовних вимог; належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви матеріалів; доказів надсилання відповідачу претензійного листа " №12 від 15.12.2010 року; акту прийому-передачі орендованого приміщення; рахунків, виписаних орендодавцем орендарю для підтвердження факту надання орендних послуг(п.5.2. договору від 22.12.2009р.); довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на квітень 2011 року; уточнення найменування відповідача. Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що в процесі підготовки розрахунку позовних вимог позивачем встановлено, що заборгованість 7005,00грн. складається також із боргу відповідача по сплаті орендної плати, який виник у зв'язку із невиконання зобов'язань останнім згідно договору, який передував договору оренди нежитлових приміщень від 22 грудня 2009р., у зв'язку з чим до початку розгляду справи по суті заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уточнити позовні вимоги в частині підстав. Щодо акту прийому-передачі приміщення, то пояснив, що на виконання договору оренди приміщень від 22.12.2009р. такого акту складено не було, оскільки приміщення, яке є об'єктом оренди, орендується відповідачем на протязі багатьох років і не вибувало із користування.
Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, беручи до уваги те, що відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, а також, відсутні докази вручення йому поштового відправлення (ухвала суду від 05.04.2011р.), суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, а також з метою задоволення клопотання позивача, вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2011р. на 15год.40хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача : - обґрунтований розрахунок суми позову, заявленої до стягнення, із зазначенням періоду виникнення заборгованості;
- належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви матеріалів;
- докази надсилання відповідачу претензійного листа " №12 від 15.12.2010 року;
- документальні підтвердження користування відповідачем орендованим приміщенням до укладення договору оренди від 22.12.2009р ( акт прийому-передачі орендованого приміщення, яким вперше спірне приміщення передано відповідачу в оренду, або докази користування приміщенням до 22.12.2009р.(докази оплати за оренду, тощо.);
- рахунки виписані орендодавцем орендарю для підтвердження факту надання орендних послуг;
- довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на квітень 2011 року;
- уточнення найменування відповідача, у позовній заяві зазначено назву відповідача - підприємець ОСОБА_3, тоді як згідно свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_3 є фізичною особою - підприємцем.
Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на квітень 2011 року.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій