"28" березня 2011 р.Справа № 3/66-1100
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1), м. Тернопіль, вул. Самчука, 2
до відповідача: Управління капітального будівництва Облдержадміністрації (код ЄДРПОУ 040140), м. Тернопіль вул.. Грушевського ,8
про зобов'язання вчинити певні дії
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача - Управління капітального будівництва Облдержадміністрації про зобов'язання прийняти останнього роботи згідно контракту без номера від 27 жовтня 2008 року заключного між сторонами по справі і підписати акт виконаних робіт №4 від 24.03.2009 року; Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвало суду від 02.09.2010 року призначено судову будівельну експертизу, на вирішення якої поставлено такі запитання:
1.Який об"єм будівельно ремонтних робіт проведено Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1), м. Тернопіль, вул. Самчука, 2 згідно контракту без номера від 27 жовтня 2008 року заключеного між сторонами при здійсненні реконструкції шатрового даху будинку інтернату для розумово відсталих дітей по вул.. Івана Франка, смт. Мельниця -Подільська, Борщівського району, Тернопільської області?
2.Чи здійснені будівельно ремонтні роботи відповідають проектно-кошторисній документації , будівельним нормам, які діють в Україні,якщо ні,то які допущені порушення
при здійсненні реконструкції шатрового даху будинку інтернату для розумово відсталих дітей по вул.. Івана Франка, смт. Мельниця -Подільська, Борщівського району, Тернопільської області і до чого вони можуть привести(руйнації, переробки ,тощо)?
3.Яка вартість виконаних ремонтно будівельних робіт при здійсненні реконструкції шатрового даху будинку інтернату для розумово відсталих дітей по вул.. Івана Франка, смт. Мельниця -Подільська, Борщівського району, Тернопільської області
Проведення судової будівельної експертизи доручено Львівському інституту судових експертизу м. Львів вул.. Соборна,7.
28 березня 2011 року матеріали справи №3/66-1100 повернулися до господарського суду Тернопільської області із висновком експерта судової будівельної експертизи №3005 (супровідний лист №3005 від 23.03.2011 року), а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі і призначити до розгляду у судовому засіданні на 31 березня 2011 року на 11 год. 20 хв., оскільки відпали підстави для зупинення .
Керуючись ст. ст. 43, 79, 86 ГПК України, суд
1. Поновити провадження по справі №3/66-1100.
2. Розгляд справи призначити на 31 березня 2011 року на 11 год. 20 хв.
3. Направити сторонам по справі копію висновку судової будівельної експертизи №3005 від 22.03.2011р.
4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання:
Письмові заперечення проти позову з урахуванням висновку судової будівельної експертизи №3005 від 22.03.2011р.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
6. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя І.М. Турецький