"15" березня 2011 р.Справа № 12/17/5022-267/2011
м. Тернопіль
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
судді Френдій Н.А. розглянув справу
за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль, 46000 в особі Тернопільської районної державної адміністрації майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держкомзему у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. І.Франка, 17, с. Романівка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47715
про зобов'язання виготовлення документації із землеустрою та укладення договору оренди земельної ділянки
За участю представників від:
Прокурора: Безкоровайна О.А. - помічник прокурора (посвідчення № 52) ;
позивача:, ОСОБА_2 - головний спеціаліст юридичного відділу (довіреність № 02-27/115 від 13.01.11 р.)
відповідача: не з'явився.
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22,29, 81-1 ГПК України
Суть справи:
Прокурор Тернопільського району звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської районної державної адміністрації із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про зобов'язання виготовлення документації із землеустрою та укладення договору оренди земельної ділянки.
В обґрунтуванні позовних вимог прокурор та позивач посилаються на те, прокуратурою Тернопільського району із залученням спеціалістів управління Держкомзему в Тернопільському районі проводилась перевірка щодо дотримання вимог земельного законодавства суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 на території Романівської сільської ради, за результатами якої встановлено, що відповідач самовільно використовує земельну ділянку площею 0,58 га., для обслуговування викуплених будівель за рахунок земель за межами населеного пункту с. Романівка, по вул. Східна,1 на території Романівської сільської ради, про що було складено акт перевірки про дотримання вимог земельного законодавства від 05 липня 2010 року №000928, та внесено припис за № 0000490 про самовільне використання земельної ділянки в порушенні вимог ст.ст. 123-126 Земельного кодексу України, та за не виконання вимог вищевказаного припису 21 серпня 2010 року було повторно внесено припис про усунення порушень земельного законодавства №000933 та складено акт перевірки про дотримання вимог земельного законодавства №004200; на даний час порушення залишається не усуненим; при цьому розпорядженням голови Тернопільської райдержадміністрації від 02 лютого 2009 року №42 дано дозвіл СПД ФО ОСОБА_1 на складання проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки для промислового використання на території Романівської сільської ради, однак відповідачем до цього часу не виготовлено технічну документацію на вказану земельну ділянку та не укладено договору оренди землі, у зв'язку з чим не сплачується орендна плата за використання даної земельної ділянки.
Прокурором Тернопільського району на виконання ухвали суду від 25 лютого 2011 року надано письмове обґрунтування №64-1022 від 11.03.2011 року, в якому зазначено, що Головне управління Держкомзему в Тернопільській області залучено до розгляду справи згідно зі ст.27 ГПК України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник в судове засідання не з'явився, разом з тим у суду відсутні відомості про вручення відповідачу поштового відправлення (ухвала про порушення провадження по справі від 25.02.2011р.).
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 29,69,77,86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2011р. на 11год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).
2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:
-документально обґрунтований відзив на позов
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій