"02" березня 2011 р.Справа № 15/12-1454(1718/6/8)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
Розглянув матеріали справи
за позовом Спільного малого підприємства фірма "Кугуар" ЛТД, м. Тернопіль, вул. Б.Хмельницького, 12/1
до Спільного малого підприємства фірма "Гілея" ЛТД, м. Тернопіль, вул. Руська, 10
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 22.06.00 р.
Суть справи:
Спільне мале підприємство "Гілея" ЛТД звернулося до господарського суду із заявою №11/04 від 03.04.2002р. про перегляд рішення арбітражного суду Тернопільської області від 17-20.07.1998р. та постанови арбітражного суду Тернопільської області від 04.09.1998р. за нововиявленими обставинами, мотивуючи свою заяву тим, що рішенням місцевого суду м. Тернополя від 06.01.2001р., яке набрало чинності 26.02.2002р. згідно постанови апеляційного суду Тернопільської області, ОСОБА_2 визнано таким, що не має частки в статутному фонді СМП фірма "Гілея" ЛТД, м. Тернопіль та визнано недійсним розподільчий баланс між засновниками СМП фірма "Гілея" ЛТД.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 січня 2005 року зупинено провадження у справі № 15/12-1454(1718/6/8) до набрання чинності рішення місцевого суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та СМП фірми „Гілея” ЛТД про поділ майна господарського товариства, за зустрічним позовом ОСОБА_1 та СМП „Гілея” ЛТД до ОСОБА_2 про стягнення витрат на проектну документацію і підготовчі роботи, визнання позивача таким, що не має частки в статутному фонді товариства та розподільчого балансу недійсним.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 лютого 2011 року провадження у даній справі поновлено та призначено її розгляд на 02 березня 2011 року о 10:45 год.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
На адресу суду, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь свого представника в судовому засіданні, та долучення додаткових матеріалів до справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи відповідача, враховуючи неявку представника позивача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Відкласти розгляд справи до 23 березня 2011 року на 10:00 год.
2.Зобов'язати сторони подати:
позивача:
відповідача: докази на підтвердження підстав звернення із заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами (із врахуванням судових рішень (ухвали Верховного Суду України від 16.05.06р., ухвали Тернопільського міськрайонноого суду від 20.02.07р., ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 16.12.05р.))
За ухилення від вчинення дій, покладених на сторони, суд має право стягнути з винної сторони в доход державного бюджету штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченого п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
3. Дану ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Г.Б. Бучинська