"18" січня 2011 р.
Справа № 12/118-2065
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
Розглянув матеріали справи
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, вул.Лисенка,1, м. Тернопіль, 46000
до приватного підприємства "Забара", вул. Крушельницької, 18/212, м. Тернопіль, 46000 про стягнення 245 009,00 грн.
За участю представників від:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть справи:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до приватного підприємства «Забара»про стягнення 245 009,00 грн. штрафу.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що в результаті проведеної перевірки дотримання вимог діючого законодавства у сфері містобудування встановлено, що приватним підприємством «Забара»експлуатується 15-квартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення, мансардою та стоянками для автомобілів за адресою вул. Самчука-бічна, м. Тернопіль, без прийняття в експлуатацію, про що було складено протокол інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області №12-18/10 від 23.11.2010р., на основі якого винесено постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 12-18/10 від 23.11.2010р. у розмірі 245 009,00 грн., однак відповідачем не сплачено вказаної суми.
Уповноважений представник позивача в судове засідання не з'явився, проте позивач надав суду витребувані ухвалою від 30.12.2010р. довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.09.2010р. та 11.01.2011р. відповідно, а також звернувся до суду з письмовим клопотанням № 01-16/64 від 17.01.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що у позивача немає можливості забезпечити явку уповноваженого представника в дане судове засідання.
Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не з'явився, разом з тим ухвала про порушення провадження по справі від 30.12.2010р., направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві: а саме: вул. Крушельницької, 18/212, м. Тернопіль, 46000, повернута поштовим відділенням (довідка ф 20) із відміткою «за зазначеною адресою не проживає», водночас, адреса вказана позивачем у позовній заяві відповідає зазначеній у витязі з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідач відзиву на позов не надав, що перешкоджає з'ясуванню усіх обставин справи, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд, з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2011р. на 10год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)
2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду: документально обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи у суді.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій