"18" січня 2011 р.
Справа № 12/117-2063
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
Розглянув матеріали справи
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль, 46000
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер", вул. Стуса, 3, м. Тернопіль, 46000
про стягнення 850,00 грн. штрафу.
За участю представників від:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть справи:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервер»про стягнення 850,00 грн. штрафу.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що в результаті проведеної перевірки, інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області виявлено факт порушення вимог припису останньої від 09.07.2009р. №26-18/09 та від 27.11.2009р. №35-18/09, а саме: продовжувалося виконання будівельних робіт з будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою вул. Виговського, 3 м. Тернопіль без дозволу на їх виконання, про що було складено протокол інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області №05а-18/10 від 25.05.2010р., на основі якого винесено постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №05а-18/10 від 26.05.2010р. у розмірі 850,00 грн., однак, відповідачем не сплачено вказаної суми.
Позивач звернувся до суду із заявою № 01-16/46 від 13.01.2011р. про уточнення позовної заяви, яка по суті є уточненням даних про місцезнаходження відповідача, у якій зазначив, що вказана у позовній заяві адреса відповідача, а саме: вул. Стуса, 3 м. Тернопіль, не відповідає зазначеному місцезнаходженню останнього у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 78/02-2 від 11.01.2011р. станом на 11.01.2011р., а саме: бульв. Д.Галицького 3/15 у м. Тернопіль.
Разом з тим, повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, проте позивач звернувся до суду із письмовим клопотанням № 01-16/63 від 17.01.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що у позивача немає можливості забезпечити явку уповноваженого представника в дане судове засідання внаслідок перебування останнього на лікарняному.
Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник у судове засідання не з'явився, разом з тим у суду відсутні відомості про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення провадження по справі від 30.12.2011р.) відповідачеві.
При таких обставинах, розглянувши матеріали справи, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги, що відповідач не отримав ухвали про порушення провадження по справі від 30.12.2010р., чим його позбавлено можливості приймати участь у судовому розгляді та підготувати обґрунтований відзив на позов, враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, а тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне з'ясування обставин та надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого ст.69 даного Кодексу, про що повідомити сторони, в т.ч. відповідача за адресою: бульв. Д.Галицького 3/15, м. Тернопіль.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2011р. на 10год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача: докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу: бульв. Д.Галицького 3/15, м. Тернопіль.
Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на січень 2011 року.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій