"14" грудня 2010 р.Справа № 2/101-1803
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "ТернопільАвто" вул. Довженка, 6, м. Тернопіль, 46000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ" ОСОБА_1Галицького, 3/14, м. Тернопіль, 46000
про стягнення 1 956 грн. заборгованості
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2, довіреність від 06.09.2010р.
відповідачів: ОСОБА_3, довіреність №8 від 01.01.2010р.
Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 1 956 грн. заборгованості за послуги по ремонту автомобіля "ТАТА LPT 613/38", надані відповідачеві відповідно до замовлення-нарядів №ЗН-0003807 від 10.05.2007р.; №ЗН-0007423 від 20.08.2007р. та №ЗН-0010249 від 05.11.2007р.
Відповідач позов не визнає (лист №184-10 від 09.12.2010р.), посилаючись на те, що:
- позивачем пропущено строк позовної давності;
- позивач не виконав йому, зазначених в замовленні-нарядах, роботи.
Просить у позові відмовити.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що в підтвердження позовних вимог позивач надав в суд замовлення-наряди №ЗН-0007423 від 20.08.2007р.; №ЗН-0003807 від 10.05.2007р.; №ЗН-0010249 від 05.11.2007р.
Дані документи підтверджують, що відповідач (замовник) здавав позивачеві (виконавцю) три рази в ремонт автомашину моделі "ТАТА LPT 613/38" державний № НОМЕР_1.
Документів, підтверджуючих ремонт три рази вищезазначеної машини в суд не представлено.
Тому суд вважає за необхідне витребувати від позивача -акти прийомки виконаних робіт.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1) Розгляд справи відкласти на 27.12.2010р. на 10 год. 00 хв.
2) Позивачеві на час розгляду справи надати вищезазначені документи.
3) Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя В.О. Колубаєва