"19" жовтня 2010 р.Справа № 12/89-1426
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
Розглянув матеріали справи
позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул. Листопадова, 7, м. Тернопіль,46001
до
відповідача 1: приватного підприємства "Септіма" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46000
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський торгово - промисловий дім", вул. Тургенєва, 73, Франківський район, м. Львів.
За участю представників від:
Позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність від 26.11.09р.);
Відповідача 1: не з'явився;
Відповідача 2: не з'явився.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до приватного підприємства "Септіма" (відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський тргово - промисловий дім" (відповідач 2) про солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 17 липня 2008 року №EL-SMEE00/055/2007, а саме: 137028,58 євро -заборгованість за кредитом; 7954,50 євро -несплачені відсотки за користування кредитом за період з 20.07.09р. по 16.07.10р.; 197449,47грн. -пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 30.06.09р. по 16.07.10р.
Відповідачі 1 та 2 відзиву на позов не надали, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.
Позивач, на вимогу ухвали суду від 05.10.2010 року не надав суду довідок про включення позивача та відповідача 1 та 2 до ЄДРПОУ станом на жовтень 2010 року; розгорнутого розрахунку пені (окремо за порушення зобов'язань повернення кредиту та відсотках за користування кредитом, із зазначенням періоду нарахування пені, суми боргу, по яких нараховувалась пеня, в тому числі зазначити і документально підтвердити, як обраховувався еквівалент в гривні).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників відповідачів, та неподання сторонами витребуваних документів, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, а також беручи до уваги відсутність доказів вручення відповідачам поштового відправлення (ухвали від 05.10.2010р.), суд вважає за необхідне для рівності учасників судового процесу відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2010р. на 12год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).
2. Зобов'язати сторони повторно до дня розгляду справи надати суду:
Позивача:
- довідки про включення позивача та відповідача 1 та 2 до ЄДРПОУ станом на жовтень 2010 року;
- розгорнутий розрахунок пені (окремо за порушення зобов'язань повернення кредиту та відсотках за користування кредитом, із зазначенням періоду нарахування пені, суми боргу, по яких нараховувалась пеня, в тому числі зазначити і документально підтвердити, як обраховувався еквівалент в гривні).
Відповідача 1: документально обґрунтований відзив на позов та довідку про включення до ЄДРПОУ станом на жовтень 2010 року
Відповідача 2: документально обґрунтований відзив на позов та довідку про включення до ЄДРПОУ станом на жовтень 2010 року
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій