"06" вересня 2010 р.Справа № 02-2/3-
про повернення позовної заяви
Суддя Турецький І.М., розглянувши позовні матеріали Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення №31 від 16.06.2010 року Адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України: - визнання дій підприємців ОСОБА_1 і ОСОБА_2 -антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів тендеру; - скасування штрафних санкцій, накладених на ОСОБА_1 у розмірі 17000 грн. 00 коп., відмовляє у прийнятті позовної заяви, виходячи із наступного:
- до позовної заяви не додано документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (порушення вимог п. 4 ст. 57 ГПК України, п. 3 ст. 63 ГПК України).
Так, відповідно до п. 4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.
Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.
У відповідності до вимог п.4.10.1 примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.
- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита (порушення вимог п.3 ст. 57 ГПК України, п.4 ст. 63 ГПК України)
Так, згідно розділу ІІІ п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15 та зареєстрованої в Мін'юсті України 19 травня 1993 р. за №50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення;
- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу (порушення вимог п.3-1 ст. 57 ГПК України, п.10 ст. 63 ГПК України)
Листом №18.02-08-02/972 від 17.06.2010 р. управління Державного казначейства України у м. Тернополі Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області повідомило, що на виконання Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та наказу Державного казначейства України від 26.05.2010 р. № 169 "Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету" у зв'язку з необхідністю ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відповідно до доручення Міністерства фінансів України та звернення Державної судової адміністрації України, для зарахування зазначених надходжень до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд справ у апеляційних загальних судах, місцевих господарських судах та апеляційних господарських судах, Верховному суді України з 21.06.2010 р. відкриваються окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 2205001, 22050002, 22050003. Таким чином, зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Тернопільської області з 21.06.2010 р. здійснюється за наступними реквізитами: р/р 31210264700002, одержувач коштів -Державний бюджет м. Тернополя 22050003, код ЗКПО -23588119, МФО -838012, банк одержувача -ГУДКУ у Тернопільській області.
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (порушення вимог п.2 ст. 57 ГПК України, ч. 1 ст. 56 ГПК України, п.6 ст. 63 ГПК України);
Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно ос т. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів надсилаються поштою, кур'єрською доставкою, або вручаються нарочним під розписку.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п. 3, 4, 6, 10 ст.63 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 56, п. п. 2, 3, 3-1, 4 ст. 57, п. п. 3, 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України суддя господарського суду, -
1. Повернути позовну заяву (№ б/н та б/д.) вх.. №1570 від 02.09.2010 р. та акт від 02.09.2010 року про відсутність документів, вказаних у додатку до позовної заяви (всього на 3-х арк.), Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.М. Турецький