"24" вересня 2010 р.Справа № 15/63-971(7/167-3397)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці "Ювілейне", вул. Київська-Генерала Тарнавського, 9, м. Тернопіль, 46000
адреса для надсилання поштової кореспонденції -а/с 638 м. Тернопіль, 46013.
до відповідача 1: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000.
відповідача 2: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000
відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, 46006
про визнання недійсними рішень Тернопільської міської ради №5/13/120 від 18.10.2007р., №5/16/156 від 18.03.2008р. та пп.1.15 п.1 рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 796 від 24.04.2008 року, а також договору оренди землі від 15.08.2008р. укладеного між Тернопільською міською радою та ТОВ "Ровекс".
За участю представників сторін:
позивача: представник ОСОБА_1, довідка № АГ 807224 від 13.08.82 р.;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: не з'явився;
відповідача 3: не з'явився.
Суть справи:
Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці "Ювілейне" звернулося з позовом до Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" про визнання недійсними рішень Тернопільської міської ради №5/13/120 від 18.10.2007р., №5/16/156 від 18.03.2008р. та пп.1.15 п.1 рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 796 від 24.04.2008 року, а також договору оренди землі від 15.08.2008р. укладеного між Тернопільською міською радою та ТзОВ "Ровекс".
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні надав доповнення до заперечення на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс", а також звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів щодо реєстрації юридичної особи.
Представник відповідача 1 та 2 в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника..
Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачам можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 66, 67, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 06 жовтня 2010 року.
2. Зобов'язати сторони подати:
відповідача 3: докази державної реєстрації ТзОВ "Ровекс" станом на час розгляду справи (витяг з державного реєстру)
3. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Г.Б. Бучинська