"05" серпня 2010 р.Справа № 3/71-1182
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта", вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін", Привокзальний майдан, 2, м. Тернопіль
про зобов'язання виконання умов договору
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт , довіреність №1495 від 30.12.2009р.
від відповідача: ОСОБА_3 -представник , довіреність б/н від 25.03.2010р.
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта", вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" про зобов'язання виконання умов договору про сумісне будівництво за №60 від 10.12.2001р.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.07.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 липня 2010 року о 10:00 год.
У відповідності до ст. 77 ГПК України , у судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.08.2010р. до 11:30 год. , про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 29.07.2010р.
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, надав суду письмовий відзив на позовну заяву від 26.07.2010р. ( вх. №15845 (н) від 29.07.2010р.) , в якому проти позову заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки , передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача та заперечення представника відповідача , суд вважає за необхідне з метою правильного та об'єктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 26 серпня 2010 року на 11 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України, зобов'язавши представників сторін надати суду:
Позивача:
- оригінал договору про сумісне будівництво за №60 від 10.12.2001р. (для огляду),
- належним чином завірена копія додатку №1 , зазначений у п.3.1.1. договору про сумісне будівництво за №60 від 10.12.2001р. ( оригінал для огляду).
Відповідача:
- оригінал договору про сумісне будівництво за №60 від 10.12.2001р. (для огляду),
- належним чином завірена копія додатку №1 , зазначений у п.3.1.1. договору про сумісне будівництво за №60 від 10.12.2001р. ( оригінал для огляду).
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи №3/71-1182 на 26 серпня 2010 року на 11 год. 40 хв.
2. Зобов'язати представників сторін надати суду:
Позивача:
- оригінал договору про сумісне будівництво за №60 від 10.12.2001р. (для огляду),
- належним чином завірена копія додатку №1 , зазначений у п.3.1.1. договору про сумісне будівництво за №60 від 10.12.2001р. ( оригінал для огляду).
Відповідача:
- оригінал договору про сумісне будівництво за №60 від 10.12.2001р. (для огляду),
- належним чином завірена копія додатку №1 , зазначений у п.3.1.1. договору про сумісне будівництво за №60 від 10.12.2001р. ( оригінал для огляду).
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя І.М. Турецький