"21" липня 2010 р.Справа № 15/131-2108
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
Розглянув матеріали справи
За позовом Прокурора Тернопільської області в інтересах держави вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000 в особі Аграрного фонду вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ 1, 01001
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тиса" Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Закарпатський" вул. І. Франка, 11, с. Золотники, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48115
про стягнення 151623,12 грн. відсотків за користування кредитом,785,23 грн. три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання (повернення бюджетної позики) за період з 1 липня 2009р. по 7 липня 2009р., 1019,51 грн. трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання (відсотків за користування бюджетною позикою) за період з 1 липня 2009р. по 20 вересня 2009р..
За участю представників сторін:
прокурора: Прокурор Олійник Андрій Дмитрович, посвідчення № 39;
позивача: в.о. директора ОСОБА_2, довіреність № 140 від 02.07.10 р.;
відповідача: не з'явився.
Суть справи:
Прокурор Тернопільської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду, вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до дочірнього підприємства "Тиса" Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Закарпатський", вул. І. Франка, 11, с. Золотники, Теребовлянський район, Тернопільська область про стягнення 151623,12 грн. відсотків за користування позикою, 785,23 грн. три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання (повернення бюджетної позики) за період з 1 липня 2009р. по 7 липня 2009р., 1849,99 грн. трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання (відсотків за користування бюджетною позикою) за період з 1 липня 2009р. по 25 листопада 2009р. (згідно уточнення позовних вимог від 24.11.2009р.).
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребовуваних ухвалою суду документів не подав.
Представник позивача в судовому засідані подав уточнення позовних вимог, погоджені з прокурором.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1.Відкласти розгляд справи № 15/131-2108 на 10 год. 30 хв. 11 серпня 2010 року.
2. Зобов'язати сторони подати в судове засідання:
позивача: докази надіслання відповідачу заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог.
прокурора:
відповідача: обгрунтований відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків, для складання якого відповідачу направити свого представника до позивача, акт надати суду до 09.08.2010 року, докази сплати відсотків за користування бюджетною позикою, наданою згідно договору № 125 від 02.12.2008 року із зазначенням сум та періоду сплати.
3.Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Г.Б. Бучинська