Ухвала від 22.06.2010 по справі 02-2/12-201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" червня 2010 р.Справа № 02-2/12-

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя: Н.А. Френдій

Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно площею 51,1 кв.м., розташоване за адресою: бульвар Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив:

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: проектної документації на реконструкцію приміщення розташованого по ОСОБА_1 Шевченка, 23 у м. Тернополі; доказів проведення реконструкції спірного приміщення, відповідно до погодженої проектної документації; доказів завершення реконструкції та доказів прийняття до експлуатації реконструйованого приміщення, а також не додано інвентарної справи на спірне приміщення;

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, а саме:

Як вбачається з позовної заяви ЗАТ "Агрокомбінат" заявлено позовну вимогу - про визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування позову заявник посилається на неналежне виконання ПП "Торговий дім Тернопіль" умов договору підряду б/н від 02.05.2006р. в частині оплати виконаних підрядником робіт на суму 19931,63грн.

Верховним Судом України у постанові від 25.12.2007 № 8/219-07 вказано, що державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15".

Проте, заявником при поданні даної позовної заяви сплачено державне мито в сумі 199,32грн., що як слідує з обґрунтувань вимог позивача та доданих до позову матеріалів, є 1% від вартості виконаних ним робіт по реконструкції приміщення площею 51,1 кв.м., розташованого за адресою: бульвар Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль, а не 1% від вартості вказаного приміщення.

Відтак, долучене заявником до позовних матеріалів платіжне доручення №341 від 08.06.2010р., не може бути належним доказом сплати державного мита у розмірі 1% від вартості спірного майна, як цього вимагає п. а) ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 112 від 17.06.2010р. та додані до неї матеріали -всього на 16 аркушах, повернути закритому акціонерному товариству "Агрокомбінат", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46010 - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.А. Френдій

Попередній документ
50938295
Наступний документ
50938297
Інформація про рішення:
№ рішення: 50938296
№ справи: 02-2/12-201
Дата рішення: 22.06.2010
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності