"14" червня 2010 р.Справа № 12/41-750
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
Розглянув матеріали справи
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Р. Купчинського, 9/239, м. Тернопіль,46000, в особі ОСОБА_2, бульвар Д.Галицького, 10/64, м. Тернопіль,46013
до відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", Тернопільська обласна дирекція "ОСОБА_3 Аваль", вул. ОСОБА_4 Сліпого, 8, м. Тернопіль,46001
За участю представників від:
позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреність 736 15.03.10р.);
відповідача: ОСОБА_5 -юрисконсульт (довіреність №12/10 від 18.03.10р.).
Суть справи:
Приватний підприємець ОСОБА_1, в особі ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", Тернопільська обласна дирекція "ОСОБА_3 Аваль" визнання правочинів не укладеними, а саме:
-- генеральну кредитну угоду №20 від 16.11.2007р. із змінами від 25.12.2008р.;
-- кредитний договір №010/09-01/291/07 від 16.11.2007р. на суму 2000000грн. із змінами від 25.12.2008р. та 19.02.2009р.;
-- кредитний договір №010/09-01/292/07 від 16.11.2007р. на суму 1000000грн.;
-- договір поруки №20 Р від 16.11.2007р.;
-- договір іпотеки від 21.11.2007р.
Відповідач на виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 01 червня 2010 року надав відзив на позов №2347 від 14.06.2010 року з урахуванням уточнення позовних вимог, якій підтримав повноважний представник в судовому засіданні, де позовні вимоги не визнає, оскільки генеральною кредитною угодою визначено, що кредити можуть видаватися в іноземній так і в національній валюті, також зазначає, що умови видачі кредитних коштів, валюта кредитування їх цільове використання, процентні ставки, порядок погашення кредитної заборгованості, інші права та обов'язки сторін визначенні в кожному окремо укладеному кредитному договорі, при цьому порядок надання кредиту, згідно з умовами кредитних договорів, визначає, що банк здійснює видачу кредиту позичальнику однією сумою чи траншами згідно з кредитною заявкою позичальника шляхом перерахування кредитних коштів в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника в банку, а саме: перший транш надається у термін до 2 (двох) місяців з дати укладення договору, кожний наступний транш надається позичальнику за умови підтвердження ним цільового використання кожного попереднього траншу, банком надавалися кредитні кошти у національній валюті на підставі кредитних заявок позичальника, тобто банк свої зобов'язання щодо видачі коштів виконав, тому застосування визначення договору як неукладеного (такого, що не відбувся) може мати місце на стадії укладання господарського договору у разі, якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних його умов, а не за наслідками виконання цього договору сторонами, також відповідач у даному відзиві заперечує вимоги позивача про визнання недійсним договору поруки та іпотеки, посилаючись на те, що вони укладені із фізичною особою ОСОБА_6 і безпосередньо стосуються його прав та обов'язків.
Керуючись статтею 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Приймаючи до уваги, що стороною договору поруки №20 Р від 16 листопада 2007 року та іпотечного договору від 21.11.2007 року, які оскаржує позивач, є фізична особа ОСОБА_6, суд з метою з'ясування усіх обставин справи та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі, в якості другого відповідача ОСОБА_6 Васильвоча.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, приймаючи до уваги, залучення до розгляду справи другого відповідача, а відтак необхідність надання йому можливості надати відзив на позов та свої пояснення по суті позовних вимог, суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_6, с Великі Бірки, Тернопільської області.
2. Розгляд справи відкласти на 06 липня 2010 року о 10 год. 00 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).
3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
позивача:
-- надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.
відповідача -2:
-- документально обґрунтований відзив на позов.
4. Ухвалу направити сторонам по справі та відповідачу -2 ОСОБА_6, с. Великі Бірки, Тернопільської області.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій