"27" квітня 2010 р.Справа № 12/23-368
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
Розглянув матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галеас", юридична адреса: вул. Героїв Сталінграда, 25-а, м. Дніпропетровськ, фактична адреса: вул. Героїв Сталінграда, 16 , оф.407, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", юридична адреса: вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області,47712, фактична адреса: вул. Громницького,7,а, м. Тернопіль.
За участю представників від:
позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність від 01.04.10р.;)
відповідача: ОСОБА_2 -представник (довіреність від 23.03.10р.).
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галеас" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ" 520500грн.00коп. -заборгованості за поставлений товар по видатковим накладним згідно договору №03/02 від 03.02.2009 року.
Позивач надав суду заяву №2004-10 від 20 квітня 2010 року про доповнення позовної заяви, яку підтримав повноважний представник в судовому засіданні, а саме: збільшує розмір позовних вимог і просить суд стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ" 582370грн.99коп. із яких 520500грн.00коп. -основного боргу; 3187грн.87коп. -3% річних; 41157грн.24коп. -інфляційних; 17525грн.88коп. -пені.
Розглянувши подану позивачем заяву, яка по своїй суті є заявою про збільшення позовних вимог, враховуючи, що така подана позивачем відповідно до вимог ст.22 ГПК України до прийняття рішення у справі, прав та обов'язків інших учасників судового процесу не порушує, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до збільшених позовних вимог.
Відповідач в порядку статті 79 Господарського процесуального кодексу України надав суду заяву (вхідний №11831 від 20.04.10р.), яку підтримав повноважний представник в судовому засіданні про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що 13 квітня 2010 року господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження по справі №16/96-10 за позовом ТзОВ "Захід ТМ", м. Тернопіль, до ТзОВ "Галеас", м. Дніпропетровськ", про визнання недійсним договору на поставку товарів №03/02 від 03.02.2009 року, в підтвердження чого надав суду ухвалу від 13.04.10р. господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі №16/96-10
Керуючись ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Розглянувши матеріали справи, заяву відповідача про зупинення провадження у справі, та приймаючи до уваги, що результати розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №16/96-10 за позовом ТзОВ "Захід ТМ", м. Тернопіль, до ТзОВ "Галеас", м. Дніпропетровськ", про визнання недійсним договору на поставку товарів №03/02 від 03.02.2009 року, матимуть суттєве значення для розгляду спору у справі №12/23-368, оскільки предметом розгляду даної справи є стягнення боргу за поставлений товар по видатковим накладним згідно договору №03/02 від 03.02.2009 року, а тому суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву і згідно вимог ст. 79 ГПК України розгляд даної справи підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.43, 79, 86 ГПК України, господарський суд
1. Зупинити провадження у справі №12/23-368 в порядку ст. 79 ГПК України, до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №16/96-10 за позовом ТзОВ "Захід ТМ", м. Тернопіль, до ТзОВ "Галеас", м. Дніпропетровськ", про визнання недійсним договору на поставку товарів №03/02 від 03.02.2009 року.
2. Зобов'язати сторони по справі повідомити господарський суд Тернопільської області про результат вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи №16/96-10
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Н.А. Френдій