"13" квітня 2010 р.
Справа № 2/31-484
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" вул. Микулинецька, 76, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, 47724
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівці АсфальтБуд" вул. Привокзальна, 3, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області, 47400
про визнання правочину дійсним
За участю представників сторін:
позивача:
відповідача:
Суть справи: Позивач просить визнати дійсним договір про передачу майна в рахунок погашення боргу від 27.06.2008р.
Пояснює, що підписавши договір про передачу майна та передавши дане майно по акту прийому-передачі від 27.06.2008р., відповідач фактично передав у власність позивача підвищену залізничну дорогу та газове обладнання за борги.
Однак, від нотаріального посвідчення даного договору відповідач відмовився. У зв'язку з чим, бюро технічної інвентаризації відмовляє позивачу в реєстрації права власності.
Відповідач (лист №40 від 08.04.2010р.) повідомив, що спірне майно станом на 08.04.2010р. належить ПСП агрофірмі "Горинь".
Стверджує, що згідно акту опису й арешту майна від 05.11.2008р. спірне майно було реалізоване на прилюдних торгах приватному сільськогосподарському підприємству агрофірмі "Горинь", підтверджуючи даний факт протоколом №7 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 10.04.2009р. та платіжним дорученням №350 від 17.04.2009р.; та стало власністю останнього (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.07.2009р. №23300843). Про що позивачу було відомо.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що позивачу слід надати пояснення відносно заперечення відповідача, а тому керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1) Розгляд справи відкласти на 27.04.2010р. на 10 год. 40 хв.
2) Позивачу на час розгляду справи надати пояснення відносно заперечення відповідача.
3) Ухвалу сторонам направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя В.О. Колубаєва