Ухвала від 26.02.2010 по справі 2/8-124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" лютого 2010 р.Справа № 2/8-124

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 32000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Тернопіль" вул. Медова, 18, м. Тернопіль, 46008

про зобов'язання вчинення дій

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 31.10.1997р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 04.02.2010р.

Суть справи: Позивач просить зобов'язати відповідача поставити йому бензин А-76 в кількості 4 520л. та бензин А-95 в кількості 95л.

Пояснює, що в договірних відносинах з відповідачем він не перебуває. Договору №09/х/59 від 01.12.2008р. він не підписував. Виправлення дати договору не визнає.

Рахунок фактуру № НОМЕР_2 від 18.05.2009р. він одержав 21.05.2009р. і в той же день кошти перераховані.

Товар його водій одержував не по видаткових накладних, а по товаротранспортних накладних. Видаткові накладні він одержав від відповідача після реалізації спірних нафтопродуктів. Тому підписав їх не сподіваючись на фальсифікації.

Відповідач позов не визнає (лист від 12.02.2010р.), посилаючись на те, що:

- рахунок фактуру № НОМЕР_2 від 18.05.2009р. він не виставляв. Виставлені ним рахунки фактури №2605 від 26.05.2009р., №1506 від 15.06.2009р., №3006 від 30.06.2009р., №1407 від 14.07.2009р. та №210 від 22.10.2009р. підписані повноважною особою, підписи якої завірені печатками;

- поставка нафтопродуктів проведена згідно договору №09/х/59 від 01.12.2008р. П. 3.1 даного договору передбачено, що ціна на товар формується ним (постачальником) кожен день і на день поставки обумовлюється у видатковій накладній, що ним і додержано;

- виправлення дати складання договору від 01.12.2008р. узгоджене представниками сторін;

- у видаткових накладних помилково зазначено договір, який на той час не існував.

Просить у позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті позивачеві необхідно надати пояснення, чому в кінці представленого ним екземпляру договору поставки №09/х/59 від 01.12…? проставлено дві його печатки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 16.03.2010р. на 11 год. 00 хв.

2) Позивачеві на час розгляду справи надати вищезазначене пояснення.

3) Ухвалу сторонам направити рекомендованою кореспонденцією.

Суддя В.О. Колубаєва

Попередній документ
50937404
Наступний документ
50937406
Інформація про рішення:
№ рішення: 50937405
№ справи: 2/8-124
Дата рішення: 26.02.2010
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір