"26" січня 2010 р.Справа № 12/83-2355
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
Розглянув матеріали справи
за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банк України, вул. Шевченка, 12, м. Київ 1,01001, в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк", вул. Ст. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області,48500
до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоукрбуд-5", вул. Подільська, буд. №6, м. Чортків, Тернопільської області,48501
За участю представників від:
позивача: ОСОБА_1 -головний економіст (довіреність №4128 від 25.11.09);
відповідача: не з'явився
Суть справи:
Акціонерно комерційно промислово-інвестиційний банк України, в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоукрбуд-5", про звернення стягнення на предмет застави, а саме: цеглу М-100 (100000 шт.), цеглу М-125 (120000 шт.), плитку ПК-57-15-8 (50 шт.), блоки ФБС 24-6-6 (50 шт.), дошку обрізну 0,30 (20м.куб.), плитку ПК 72-15-8 (30 шт.), блоки 24-4-4 (60 шт.), плиту ПК-72-15 (45 шт.), напівпричіп -платформа -Е Gofa X1991 р.в., реєстраційний №ВО4359ЧЧ, чорного кольору, шасі №203583/3501 5204, що знаходиться за адресою вул. Микулинецька, 42-в, смт. Велика Березовиця, Тернопільської області, на суму 350465грн.76коп. (із заяву про уточнення позовних вимог №3 від 05.01.2010 року).
Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, однак звернувся із клопотанням №26-01/01-02 від 26.01.2010р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання представника ОСОБА_2, так як у день, призначений для розгляду справи № 12/83-2355, останній буде зайнятий у судовому засіданні Вищого адміністративного суду України у справі № К-25569/08 (на підтвердження чого відповідач надав суду копію повістки-повідомлення у справі № К-25569/08 від 12.01.2010р.).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги клопотання відповідача, суд з метою з'ясування всіх обставин справи, дослідження поданих доказів та об'єктивному розгляду спору, для забезпечення принципу рівності та змагальності сторін для надання можливості відповідачу подати суду документально обґрунтованого відзиву на позов, суд на підставі ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2010р. на 10год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)
2. Повторно зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:
- документально обґрунтований відзив на позов.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій