"18" січня 2010 р. Справа № 12/5-73(4/125-2988)
за позовом Лановецького споживчого товариства, вул. Грушевського, 2, м. Ланівці, Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районне споживче товариство вул. Грушевського, 2, м. Ланівці, Тернопільської області,47400
до:
відповідача 1: Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь", вул. Вишнівецька, 29, м. Ланівці, Тернопільської області, 47400
відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. С. Стрільців, 23, м. Ланівці, Тернопільської області
відповідача 3: ОСОБА_3, вул. Підгірна, 6, м. Ланівці, Тернопільської області
відповідача 4: ОСОБА_4, вул. Вишнева, 20, м. Ланівці, Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації, вул. Незалежності, 44, м. Ланівці, Тернопільської області
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та усунення перешкод в користуванні приміщенням
Суддя Френдій Н.А.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2008 року по справі 4/125-2988 позовні вимоги Лановецького споживчого товариства задоволено, а саме: визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі -продажу від 13.10.2000р., укладеного між приватним сільськогосподарським підприємством "Промінь" та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_5 і ОСОБА_3, визнано не дійсним з моменту укладення договір купівлі - продажу від 08.04.2008р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобов'язано усунути перешкоди в користуванні приміщенням павільйону ПП-1 по вул. Грушевського, 16, в м. Ланівці (територія ринку) шляхом примусового виселення з приміщення ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21 травня 2009 року у справі 4/125-2988 Рішення господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2008 року по справі №4/125-2988 -скасовано та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Лановецького споживчого товариства до відповідачів: приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (відповідач 1); суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 (відповідач 2); ОСОБА_3 (відповідач 3), ОСОБА_4 (відповідач 4), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стоні позивача - ОСОБА_1 районне споживче товариство, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стоні відповідача -ОСОБА_1 районне бюро технічне інвентаризації, про визнання недійсним з моменту укладення договорів купівлі - продажу від 13.10.2000 р. укладеного між ПСП "Промінь" та ОСОБА_5І і ОСОБА_3; визнання недійсним з моменту укладення договорів купівлі - продажу від 08.04.2008 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; усунення перешкод в користуванні приміщенням павільйону ПП-1 по вул. Грушевського, 16 м. Ланівці (територія ринку) шляхом примусового виселення з приміщення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 -відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 29 грудня 2009 року по справі №4/125-2988 Рішення господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2008 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 травня 2009 у справі №4/125-2988 скасовано справу направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до частини 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 14 січня 2010 року справу №4/125-2988 за позовом Лановецького споживчого товариства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районне споживче товариство до відповідачів: приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (відповідач 1), суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (відповідач 2), ОСОБА_3 (відповідач 3), ОСОБА_4 (відповідач 4) та до третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та усунення перешкод в користуванні приміщенням передано на розгляд судді Френдій Н.А.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 61, 65, 86 ГПК України, суддя господарського суду -
1. Матеріали справи № 4/125-2988 прийняти до свого провадження, присвоївши справі №12/5-73(4/125-2988).
2. Розгляд справи призначити на 11год.20хв. 02 лютого 2010р.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №1,4 поверх.
4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача:
- довідки про включення позивача та відповідачів 1, 2, 3, 4 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на січень 2010 року;
- докази наявності у відповідачів 2, 3 та 4 статусів суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб на момент укладення оспорюваних договорів купівлі-продажу.
Відповідача 1:
- документально обґрунтований відзив на позовну заяву;
- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом січень 2010 року.
Відповідача 2:
- документально обґрунтований відзив на позовну заяву;
- довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом січень 2010 року;
- докази наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи на момент укладення оспорюваного договору купівлі-продажу.
Відповідача 3:
- документально обґрунтований відзив на позовну заяву;
- докази наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи на момент укладення оспорюваного договору купівлі-продажу.
Відповідача 4:
- документально обґрунтований відзив на позовну заяву;
- докази наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи на момент укладення оспорюваного договору купівлі-продажу.
Третіх осіб:
- письмові пояснення по суті позовних вимог
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій