79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
16.12.11 Справа № 5015/4855/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мурської Х.В.
суддів: Давид Л.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, вих. № 2302-вих-5113 від 05.12.2011р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2011 р.
у справі № 5015/4855/11, суддя Костів Т.
за позовом Львівського державного підприємства «Оптово-роздрібний магазин «Медтехніка №1», м. Львів
до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
про повернення коштів
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.10.2011 р. у справі № 5015/4855/11 позов задоволено. Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради зобов'язано зарахувати надмірно сплачені Львівським державним підприємством «Оптово-роздрібний магазин «Медтехніка №1»кошти в сумі 165 086, 80 грн. згідно договору оренди нерухомого майна від 17.12.2007р. в рахунок майбутніх платежів по договору оренди нерухомого майна від 11.07.2011р., укладеного між сторонами у справі. Позивачу відшкодовано понесені судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником подано платіжне доручення № 1285 від 29.11.2011р. про сплату судового збору в розмірі 825, 43 грн., що не відповідає розміру ставки судового збору, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки в даному випадку, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2011 р. у справі № 5015/4855/11 складає 1650, 87 грн., що становить 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду.
Після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Львів», м. Львів, б/н від 01.12.2011р., всього на 7 арк., в тому числі поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.